近来，一场环绕问界 LOGO 的闹剧在网络上引发了热议。一家做婚纱拍摄的小公司，忽然宣称问界 LOGO 侵权，乃至扬言要华为全网抱歉。这一音讯乍一听，让人摸不着头脑。婚纱拍摄与轿车范畴本是风马牛不相干，两者的事务和受众彻底不同，很难幻想它们会在 LOGO 上发生所谓的侵权胶葛。

  就在我们还在对婚纱拍摄公司的说法感到疑问时，雷诺也来 “凑热闹”，戏弄道 “哈哈，经你一说，你该不会是抄袭我” 的商标，看来我也要找点事刷流量了。这无疑让这场风云愈加戏剧化。

  在现在这个信息爆破的年代，品牌 LOGO 的独特性和知识产权维护的确至关重要。但在责备别人侵权时，应该有充沛的根据和合理的根据，而不是仅凭主观臆断或为了博眼球、刷流量就随意发声。问界作为一个在轿车范畴逐步锋芒毕露的品牌，其 LOGO 的规划想必经过了专业的考量和审阅。

  假如仅仅由于某些看似类似的元素，就容易断定侵权，那无疑会给正常的商业开展和品牌建造带来紊乱。关于婚纱拍摄公司和雷诺的言辞，或许仅仅一时的戏弄或借机炒作，但这种行为可能会误导大众，也可能对问界品牌形成不必要的负面影响。期望各方在面临此类问题时，可以坚持理性和客观，经过合法、合理的途径来处理争议，而不是让这场风云沦为一场毫无意义的闹剧。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  “对250多名未成年女孩进行性克扣”，美国司法部发布爱泼斯坦案档案！很多文件被“打码”，“为维护潜在受害者信息”

  太阳爆冷负鹈鹕3连败：杜兰特28分 布克36+7+9锡安27+10+11

  《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律

  ColorOS 15正式版收官：最终一批机型晋级方案发布，有你的了吗？

  小米智能开关 Pro Mesh 2.0 版上市，国补到手价 109.65 元起

  小米智能墙面插座 Pro Mesh 2.0 版上市，国补到手价 126.65 元起