近来，徐先生睡觉前用手机刷A视频渠道时，发现一个古怪现象：过了午夜12点，体系就会引荐一些疑似未成年人跳舞的视频。这些小姑娘仿照成人的穿戴和打扮，对着镜头跳含糊的女团舞……徐先生和记者说，“这些视频看上去很不舒畅。他是第一次运用该APP，并且也没有设置过相关偏好，不明白为何体系会推送这一些内容”。除了A视频渠道，记者蹲守多个视频渠道，发现或多或少均存在相似状况。（7月22日 央广网）

  一个粗浅的道理是：含糊舞蹈是打色情擦边球，理应该被渠道过滤。但是，网友徐先生却遇到了古怪现象——过了午夜12点，短视频APP居然主动引荐一些疑似未成年人跳舞的含糊视频。这个时刻段，含糊短视频居然成了渠道审阅的“漏网之鱼”，岂不是成心投合某些低级趣味观众的不良嗜好吗？

  含糊的视频，原本就有违法的嫌疑；再由未成年人参加拍照，就更需求警觉。含糊舞蹈视频的危害性真的不行以小看：首要，未成年人参加拍照性暗示、软色情之类的视频，对孩子本身必定发生损伤，影响他们的身心健康。其次，对观众而言，这些涉嫌色情的视频，把网络弄得乌烟瘴气，污染网络文明，是一颗需求根除的毒瘤。概而言之，短视频渠道不应当呈现涉嫌色情的视频，更不能涉嫌未成年人。

  未成人参加拍照含糊舞蹈视频，家长或监护人有失责之嫌，应该反思。不过，供给宣布便当的短视频渠道，亦有不行推脱的责任——午夜时段色“出没”，恰恰阐明渠道没有尽到审阅监管的责任。事实上，渠道有“人防”和“技防”两道审阅程序，好像也算严厉。但仍然呈现缝隙，这就标明，无论是“人防”仍是“技防”，都需求再晋级。

  从“技防”视点说，渠道依托大数据和算法，来阻挠色情、暴力、迷信、赌博、奇怪等违规视频冒泡，能够不受时刻段的约束。已然如此，渠道应该在“算法”上更严苛一点；或许关于午夜时刻的“技防”，采纳更严厉的审阅算法。

  从“人防”视点剖析，技能审阅不行精密精确，部分“漏网之鱼”还需求人工来加以鉴别。其实，许多渠道都投入了很多的人力来阻拦违规视频，比方某视频渠道2020年财报显现，内容检查人员有2413名，仅次于产品研发和技能部门的人员力气。别的一家渠道的审阅员也有将近千人。已然有上千人参加“人防”审阅，为何还会在午夜时刻段呈现不少疑似未成人含糊舞蹈的视频呢？这十分有可能与午夜审阅人员疲乏、懈怠有关。

  明显，含糊舞蹈、色影响恶劣，理应成为过街之鼠，人人喊打，而我们也应都做“向阳大众”，对这种不良短视频活跃告发。但在笔者看来，短视频渠道更应拿出“深夜鸡叫”的精力，履行好审阅、监管的责任，为明亮清明互联网空间贡献力气。